lunes, 31 de octubre de 2011

EL DIA A DIA DE UN MILITANTE SOCIALISTA: “HABEMUS PROGRAMA DEL PP”


Por fin. Mira que se han hecho de rogar. A cuatro días del inicio de campaña, el PP nos concede el honor de conocer los secretos de su programa electoral.
Suerte la nuestra, votantes de la izquierda, que además de exigir participar y conocer los programas electorales de nuestros partidos, exigimos también al PP que tenga la decencia de hacer público el suyo, que también es el nuestro, porque si los votos no lo remedian lo vamos a disfrutar al menos cuatro añitos. Si no fuera por nosotros, si dependiera de sus electores, el PP se presentaría a las elecciones del 20N con una cuartilla en la que habría escrito “súmate al cambio” y con ello barrería en las urnas. Sus votantes no exigen nada, tienen confianza ciega en las recetas de sus infalibles líderes.
La existencia de un 20% de indecisos levanta temores en el PP y por ello insinúa más que enseña lo que quiere hacer de España a partir del 21N. Su principal problema es que la información fluye y que sus aliados naturales son muy sinceros al plantearles el peaje por el apoyo solicitado. Gracias a ellos, la iglesia y los empresarios, sabemos que las promesas de moderación son solo eso, promesas. Que tras las medidas palabras de Rajoy se esconden intenciones ciertas de meter la tijera en aspectos claves del Estado que hemos construido en los últimos años: menos prestaciones, menos servicios y menos derechos.
El milagro económico de Rajoy no difiere en nada del que ha hundido al mundo occidental en la mayor crisis económica conocida: rebajas fiscales para tod@s en los impuestos directos, flexibilizar y abaratar el despido y austeridad en el gasto público. Para que nada cambie con el cambio recupera los incentivos a la adquisición de vivienda y, quien sabe, si la Ley del suelo de Aznar. Ese es su programa, cabe efectivamente en una cuartilla escrita por una sola cara. La mayor ventaja es que sus electores dan más valor a la fe que a las promesas, quizá porque en el fondo hemos consentido que las promesas electorales sean solo promesas electorales… también lo hemos permitido a la izquierda y ese ha sido nuestro gran error. Una minoría privilegiada, da igual de que partido, lleva tiempo usurpándonos las ideas y los partidos. Ha llegado el momento de decir basta y de recuperar lo que es nuestro.
Si los populares castellanomanchegos son el reflejo de lo que nos espera con Rajoy, y parece que así será por la influencia que Dolores tiene en Mariano, ¡que dios o el diablo nos pillen confesados! Os cuento algunas perlas del ínclito Vicente Tirado, el “voceras” que comparó a Castilla La Mancha y Grecia con tanta insistencia que al final ha conseguido que nuestra deuda regional tenga la calificación de “bono basura”. Enhorabuena Vicente, consigues todo lo que te propones gracias a tu gran cabeza. Pues ese, el actual presidente de las cortes regionales, reprende a la oposición advirtiendo que al Parlamento regional no se va a hacer política. ¡Qué digo yo! ¿Y entonces a que van, a jugar al cinquillo? Eso sí, antes, a fuerza de costumbre, sigue llamando consejeros a quienes hoy están en la bancada de la oposición. Es tan esperpéntico que ha dejado pequeños a figuras tan añoradas como Mario Mansilla y Domingo Triguero. Todos creímos que sus intervenciones en las cortes nunca serían superadas y Vicente Tirado les ha superado con cruces. ¿Qué hubiera sido de su singular oratoria en el papel de Portavoz? Espero que algún día Cospedal nos regale esos impagables momentos.
Pero volvamos al programa popular. Pese a ser voluntariamente un texto ambiguo, lleno de ideas sin rematar y pensado para no molestar a nadie, el avance del programa que dio a conocer ayer el PP se sustenta en su línea ideológica tradicional. Se trata de una propuesta muy similar a la de 1996 —pese a la muy diferente situación económica, que nadie niega en el partido—: bajadas de impuestos importantes a pequeñas empresas —cinco puntos menos en Sociedades—, a emprendedores, y, sobre todo, a lo que en el programa se define como "ahorradores", que aunque no queda claro en el texto parece orientado a bajar la presión sobre las rentas del capital.
A pesar de que Rajoy dijo que no iba a tocar el IRPF en un primer momento, el PP plantea una "modernización" de este impuesto, el más importante, y una deducción nueva "para el incremento anual del ahorro". Ahí se incluye el dinero del ahorro destinado a la vivienda habitual —amortizar la hipoteca—, cuya fiscalidad mejoraría. El PP también promete recuperar la deducción por compra de vivienda que el PSOE solo ha mantenido para los que ganen menos de 24.000 euros. La bajada de impuestos a lo que el PP llama ahorro y que suele afectar sobre todo a rentas del capital —inversiones en Bolsa, plusvalías— es la línea que ya apuntaron en la reforma de 1997. En este texto, también como entonces, se plantea mejorar la fiscalidad de los planes de pensiones. No se atisba un impuesto a las grandes fortunas al estilo de la derecha francesa.
Otro de los asuntos en los que hay un principio de concreción, aunque sin rematar, es el de la reforma laboral. No hay contrato único, a pesar de que muchos en el PP lo pedían —Rajoy ha querido suavizar también eso—, pero sí se promete una “simplificación” de los modelos de contratación. Y, sobre todo, hay una reforma sobre la que hay poco debate pero que tiene una gran trascendencia: la de la negociación colectiva. El PP no eliminará los convenios sectoriales y provinciales, pero los vaciará de contenido y operatividad al dar “prevalencia en cuestiones salariales y condiciones del trabajo a los convenios y acuerdos de empresa”. Adiós a la negociación colectiva que hemos conocido hasta ahora.
Respecto a ETA, los populares dejan claro en su programa, en un capítulo titulado La derrota de ETA, que no van a negociar ni en tiempos de bombas ni en tiempos de paz tras el anuncio de cese de la violencia del 20 de octubre. Añaden que ese compromiso será "un principio básico de la política de seguridad del Estado". Además, el PP  va a promover el reconocimiento y la memoria de las víctimas y apoyará las iniciativas de la sociedad civil en este sentido. Este punto es un claro guiño a los duros del PP y su entorno, pero en realidad puede no tener efectos prácticos. Rajoy puede hacer una política penitenciaria perfectamente legal que facilite el fin total de ETA —acercamientos, terceros grados, presionar para revisar la doctrina Parot— sin negociar en ningún momento con la banda.
Rajoy trata de satisfacer a su electorado más conservador al anunciar una ley de protección de la maternidad y un cambio en el aborto “para reforzar la protección del derecho a la vida”. Sin embargo, no habla ya de derogación —sí lo hacía en abril—, y no aclara cómo será esa reforma. En el ámbito cultural, el PP pretende sustituir "progresivamente" el actual modelo de financiación y promoción de la cultura basada en subvenciones por otro nuevo, en el que particulares y empresa se involucren a través del "mecenazgo". Los beneficios fiscales están detrás de esta propuesta.
Visto lo visto, la cuestión es si los españoles otorgaran al PP la mayoría absoluta que pronostican todas las encuestas. Si esto fuera así está claro donde debemos buscar culpables y soluciones desde la izquierda. El culpable lo tenemos dentro y no es otro que quien ha gestionado las cíclicas crisis del capital sin proponer políticas de progreso. Es quien ha salvado los muebles al capital durante décadas y se ha mostrado incapaz de elaborar una alternativa creíble que se confronte con éxito al fracasado modelo liberal.
El 21N hablaremos con claridad, hasta entonces nos leemos en este diario o en cualquiera de los miles de militantes socialistas. Saludos ecosocialistas a tod@s.

domingo, 30 de octubre de 2011

In memoria Bandrés: un hombre bueno


Mercedes Arancibia

Miro mi libreta de teléfonos y me dan ganas de llorar por ella; soy de los antiguos, de los que tienen una agenda gorda con tapas de piel y no menos de treinta años,  con una parte para el día a día (que se cambia cada año y que hace años que no cambio) y otra inamovible, la lista de teléfonos donde cada vez hay más agujeros negros, más ausencias.
La de hoy corresponde a un hombre “en el buen sentido de la palabra, bueno”: Juan Mari Bandrés, nacionalista de izquierdas, abogado, político y fundador de Euskadiko Eskerra, generoso y preocupado por la defensa de los derechos fundamentales, que ha muerto en Donosti a los 79 años. En mi agenda hay seis teléfonos suyos: uno de Madrid, dos de Donosti (casa y despacho), uno de Hendaya (casa), otro de Bruselas (despacho) y uno más de Estrasburgo (también despacho)
Conocí a Juan Mari Bandrés cuando yo trabajaba en el diario Liberación, a mediados de los años ’80. Para entonces ya había defendido a Jokin Gorostidi y Itziar Aizpurúa en el proceso de Burgos, ya había hecho de mediador en la liberación de secuestrados por ETA, ya había negociado, junto a Mario Onaindía, con el  Gobierno de UCD la disolución de la rama político-militar, ya había sido parlamentario vasco, diputado y senador. Mantuvimos una relación profesional durante varios años, yo le llamaba desde la radio y él siempre se ponía.
Hasta que, a finales de 1989, le llamé desde la redacción de la revista Panorama: era un asunto muy delicado, un compañero iba a publicar una información que desacreditaba a Bandrés sin contrastarla con él y yo, que tenía un cierto mando en plaza, no estaba dispuesta a dejarla pasar. Como siempre, su secretaria –no recuerdo si María Jesús, en cualquier caso un modelo de eficiencia- le buscó y me lo trajo hasta el teléfono. Le puse en antecedentes, pasé el auricular a mi colega y Bandrés desmintió categóricamente la información. Algunos días más tarde me llamó y me invitó a cenar, aprovechando que estaba en Madrid. Nos pusimos ciegos de merluza en el Asador Donostiarra mientras hablábamos de casi todo. Aquella noche nos convertimos en amigos. Yo seguí llamándole, de nuevo desde la radio, y él siempre estaba. Para todos, a cualquier hora, muchas veces intempestiva y nocturna.
Le voté en las europeas y me alegré infinitamente de que saliera; alguna vez me trajo chocolatinas Lindt de Bruselas. Una debilidad que compartíamos.
Después, un mal día tuvo un derrame cerebral. Durante mucho tiempo seguí llamando a su secretaria para saber como iba. Después lo dejé.
Hoy, miro mi agenda y me dan ganas de marcar los seis teléfonos y preguntar a gritos por Juan Mari.

*A los muchos premios que recibió en vida, todos ellos relacionados con la defensa de los derechos humanos, se ha añadido ayer mismo una Gran Cruz del gobierno a título póstumo. Ya era hora, ya les vale.


viernes, 28 de octubre de 2011

CRÍMENES DE GUERRA EN CHILLÓN. LOS FUSILADOS DEL CONTADERO


Al tiempo que observamos como nuestros hermanos de América Latina aplican justicia a quienes amparándose en cruentas dictaduras cometieron crímenes injustificables, España permanece ciega y sorda ante el genocidio franquista y trata a sus víctimas como de segunda categoría. Enfrente están las bien organizadas víctimas de la derecha, ejerciendo una presión desmedida sobre las instituciones políticas, chantajeando al país en los procesos de paz y manteniendo en el olvido a las “otras víctimas”, las que aún permanecen desparramadas por cunetas, campos y pozos. Sus asesinos, que no han pedido perdón ni han sido condenados, se pasean ufanos, los que aún viven, para oprobio y humillación de todo un país. Argentina, Uruguay, Guatemala son ejemplos recientes para que nuestros gobernantes lleven al Parlamento la condena formal del régimen genocida y la particular de quienes fueron responsables directos de aquellos crímenes.
Tienen que ser las Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica y los familiares de las víctimas quienes impulsen y protagonicen la visibilización de aquellos crímenes. Un ejemplo de lo que decimos es la localidad ciudadrealeña de Chillón.
Dos meses después de finalizada la Guerra Civil, el 3 de junio de 1939, nueve hombres fueron fusilados en Chillón. La lista que cayó en manos de las fuerzas de Falange contenía diez nombres pero uno de ellos, alertado con anterioridad, logró huir al monte y escapar del destino que les esperaba a sus vecinos. En 1988 ese hombre promovió, junto con el hijo de Alfonso Capilla, uno de los fusilados, y la corporación municipal, la edificación de un monolito en honor a sus compañeros.
El pasado miércoles, los miembros de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) comenzaron el segundo y definitivo homenaje para los fusilados de Chillón: los trabajos de exhumación en la fosa que los alberga dieron su fruto con la localización de los primeros restos. La tarea que comenzó el pasado lunes y se prolongará varios días se está realizando a petición de los familiares de las víctimas, que contactaron con la asociación el pasado mayo tras saber que en el municipio vecino de Puebla de Don Rodrigo estaban trabajando en la fosa de varios guerrilleros antifranquistas, integrantes todos ellos de la partida del Manco de Agudo, exhumado recientemente en Retuerta del Bullaque.
Un descendiente directo del militante ugetista Julio Segador Núñez, ha publicado recientemente “El Crimen del Contadero. Los Nueve Asesinados de Chillón”, y en la investigación ha tenido el apoyo del alcalde socialista Jerónimo Mansilla.
Como un "asesinato" define Luis Miguel lo ocurrido en Chillón hace 72 años. "Los sacaron de la ermita del Santo Cristo donde esperaban un juicio que nunca llegó". El dolor que ocasionó a su familia la muerte de su bisabuelo ha alcanzado a las últimas generaciones. "Es un tema del que siempre se hablaba en casa, aunque en el pueblo era como un secreto".  
La noche del 3 de junio de 1939, Julio Segador, a diferencia de sus ocho compañeros de destino, se encontraba en su casa. "Se lo llevaron la misma noche y lo asesinaron junto a los que estaban encerrados en la ermita; tenía 39 años". Sus cuerpos fueron abandonados en el gran agujero que dejó en la tierra la explosión de una bomba durante la contienda y que sirvió de fosa común. 
El bisnieto ha tratado de buscar las causas que llevaron a los nueve de Chillón a pasar por las armas de la represión franquista. Algunos de ellos tenían algún tipo de vinculación política, como su antecesor, que militó en UGT, o Pablo Madrid, juez de Paz del municipio y afiliado a Izquierda Republicana. Marcelino Agudelo, otro de los fusilados, fue concejal durante unos meses, según las investigaciones de Montes y Mansilla. A Bernardino Gallego, el menor del grupo, de 17 años, le acusaron de "dar mítines políticos". Pero su verdadera actividad era "leer el periódico a los mayores en el casino del pueblo", aclara Montes. A casi todos se les podía relacionar con ideas de izquierdas pero los investigadores creen que las muertes no respondieron a motivos políticos: "La ley de Franco era sembrar el terror, por eso los mataron". 
'Menos Franco y más pan blanco'. Algunos de los fusilados del paraje de El Contadero pasaron por la prisión que se instaló en la ermita del Santo Cristo acusados de exponer un cartel con la consigna "Menos Franco y más pan blanco". "Poco después se identificó al verdadero autor del cartel", esclarece Montes, un hecho que, sin embargo, de nada les sirvió para eludir la muerte.
En estos trabajos de exhumación están colaborando 12 voluntarios entre arqueólogos, antropólogos sociales y psicólogos que esperan extraer las "evidencias" que prueben los asesinatos y presentar la correspondiente denuncia ante la Guardia Civil. Una vez que se proceda a la identificación, los familiares desean enterrarlos juntos pero, esta vez, en el cementerio.
El paraje donde está la fosa ya está señalado como un lugar de memoria al que los vecinos de Chillón acuden cada 3 de junio y cada 1 de mayo.

jueves, 27 de octubre de 2011

EL DÍA A DÍA DE UN MILITANTE SOCIALISTA “A LAS PUERTAS DE LA CAMPAÑA: milagros”


Somos una familia bien avenida, incluso en política, a pesar de que representamos todas las opciones de izquierda. Yo, protagonista del #papacuentameotravez, afiliado al PSOE cuando se me ha pasado el arroz para hacer carrera. Quizá por eso he elegido este momento, el de la contundente derrota del 22M… a renglón seguido, mi hijo mayor me comentó con gesto clarividente, al fin he comprendido porque somos del Atleti… Este, el sabelotodo, gestiona Equo en la red, y me califica de jugar a caballo perdedor. Está claro que los ecosocialistas tienen opciones de gobernar en España. El siglo no lo sé, pero si sé que gobernarán cuando la izquierda constituya un gran bloque progresista. O sea, que gobernaremos juntos… El pequeño milita en IU pero se siente más cómodo en el 15M y es nuestro pepito grillo. La más pequeña aún no vota, pero profesa el ideario hippy… la saga continua.
Con los programas electorales hemos vivido un momento divertido. El mayor acusa a IU de copiar el programa de Equo, el pequeño nos acusa a los socialistas de copiar el programa de IU. Solo he tenido una salida, les he invitado a participar en el gobierno tras el 20N puesto que lo vamos a hacer con su programa electoral. Al pequeño le advertí que en tal caso ya no vale la escusa programa, programa, programa… Ahí se acabó la discusión sobre si fue primero el huevo o la gallina.
Me doy una vuelta por la prensa y no salgo de mi asombro. Cinco hospitales castellanomanchegos se han situado en el Top20 de España. Tenemos, según el consejero Echaniz, más de 170.000 facturas impagadas y la consejería de sanidad al borde de la quiebra mientras que los hospitales de Guadalajara, Hellín, Valdepeñas, Talavera y Puertollano están en el ranking de los 20 mejores. ¿Tendrá que ver la deuda con la calidad de la sanidad pública? No entiendo a qué viene tanta lágrima. Le va a resultar sencillo vender a sus amiguitos empresarios nuestros magníficos hospitales. Si no se los cargan antes con tanta acusación infundada de bancarrota.
Vamos a los milagros que es lo que me sentó frente al diario. Cuando Cospedal tomó posesión del cargo de presidenta regional se encomendó a los poderes del cielo y parece que le han hecho caso. Ya tenía ella fama de milagrera. Se le atribuye la capacidad de multiplicar los panes y los peces, y de hacerlo a menudo. ¿Cómo se puede progresar tanto y en tan poco tiempo sino es a base de milagros? Al menos está probada su capacidad de multiplicarse los sueldos, los cobra siempre de tres en tres. Y lo que le rinden los tres sueldos, le dan incluso para comprarse cigarrales al contado.
Ahora Cospedal y Echaniz pueden presumir de otro milagro, y este solo comparable a los que hizo Jesús. Si aquel curaba a paralíticos y tullidos, solo lo hacía de uno en uno, estos han llegado más lejos y han hecho levantarse, en pie de guerra dice la prensa regional, a miles de discapacitados. Ha bastado dejar de pagarles unos meses para que se obrara el milagro deseado y… se levanten. Cospedal ya podrá ser beatificada. Por mucho menos han hecho santo a un papa.
Siguiendo con los milagros, este no será menos popular: como gobernar sin hacer nada, solo criticando al gobierno anterior. En esta bendita tierra que los árabes bautizaron la mancha y los meapilas ultracentristas apellidaron castilla la nueva, maldita la gracia que me hace, vamos para cinco meses de gobierno Cospedal y no se ha aprobado ni una sola ley en las cortes regionales. Por no entrar, no ha entrado ni el proyecto de presupuestos para 2012 y podría ocurrir, aquí está el milagro, que Cospedal gobernará con los presupuestos de 2011, a los que, por cierto, presentó una enmienda a la totalidad. ¡Milagro! ¡Milagro!
Para milagros los de Nacho Villa. Llegó a la mañana de la COPE y le bajó la audiencia a menos cero. Le pasaron a informativos y les hizo menos creíbles que los sellos de calidad de un todo a 100. Ahora, en TeleCospe, vuelve a obrar el milagro y ha bajado varios puntos la audiencia de los informativos, lideres hasta su llegada, amén de sus sonados fracasos de programación. Este Nacho me recuerda a Javi Clemente. Le pones al frente del mejor equipo y te lo baja a segunda división en una temporada. Y eso, lo creáis o no, también es un milagro, lo juro por Nacho.
Atención a un milagro de verdad. El ajo de las Pedroñeras supera las propiedades del viagra. Ahora entiendo aquello de te voy a poner mirando pa Cuenca. Es la única forma de que no se te desmayen en el coito con la peste a ajo. Lo bueno va a ser cuando se enteren los chinos. Se la vamos a devolver con creces. Ahora nos van a pagar los ajos a precio de oro después de hundirnos en la miseria con la mierda de sus ajos, que ni hueles a ajo, ni te la ponen dura.
Permitidme, a modo de despedida, una pregunta para Rosa Diez: ¿en qué ocupaste tu tiempo como consejera del gobierno vasco durante el periodo 1991-1997? Ah, se me olvidaba que eres “lerrouxista” y que estás al sol que más calienta, al tuyo.


¿PERDERÁN LAS TABLAS DE DAIMIEL LA BATALLA DE LA SUPERVIVENCIA?


Algunos estudios paleontológicos indican que Las Tablas ya existían probablemente hace 2 millones de años y con toda seguridad hace 350.000 años, cuando eran un gran lago. Lógicamente, su condición, extensión y características han cambiado durante ese tiempo. En tiempos históricos, sabemos de ellas desde que el Infante Don Juan Manuel redactara “El libro de la Caza”, a comienzos del siglo XIV, y las describiera diciendo que “casi todo son ahora carrizales y almarjales y muy malos pasos”.
Las Tablas han sido históricamente el resultado del encharcamiento del terreno por dos ríos, uno de origen subterráneo, el Guadiana, y otro que fluía por la superficie, el Cigüela. A pesar de su condición insalubre generadora de paludismo, han albergado población humana desde hace unos 3.600 años. La existencia de molinos y batanes, documentada desde el siglo XII, contribuía a estancar el agua. Sus habitantes, dedicados a la caza y la pesca, modificaban el paisaje mediante quemas controladas de vegetación que permitían caminos en el agua para las barcas con las que recorrían la zona.
Las Tablas pertenecieron a la Orden Militar de Calatrava, pero la propiedad se desamortizó en el siglo XIX, pasando a ser coto de caza privado, Reserva Nacional de Caza tras la última Guerra Civil y, desde 1973, Parque Nacional. Se trata de un ecosistema situado en una llanura de inundación, con aportaciones de aguas superficiales y subterráneas de distinta salinidad, favoreciendo la vida de una flora y una fauna muy ricas. En Europa hay pocos espacios similares: los lagos del río Spree cerca de Berlín y el valle del río Shannon en Irlanda. En el mundo, lo más parecido está en Iraq, entre el Tigris y el Éufrates, en los Everglades de Florida y en el delta del Okavango, en Botswana. Ninguno de esos lugares es de ambiente mediterráneo, como Las Tablas. En cualquier caso, son un ambiente muy pequeño, apenas 20 km en una cuenca hidrográfica que supera los 15.000 km, de modo que los problemas de la cuenca acaban, tarde o temprano, repercutiendo sobre ellas.
Siempre amenazadas
Durante los años 50-60 del pasado siglo gran parte de Las Tablas fueron desecadas para combatir el paludismo y obtener tierras de cultivo. En los 70 y 80 los sucesivos gobiernos de la dictadura y la democracia les dijeron a los manchegos que debajo de ellos tenían un mar de agua dulce y, en diez años, se pusieron en regadío con aguas subterráneas más de 1000 km en su cuenca hidrográfica. Como resultado, desde 1986, el agua subterránea no volvió a inundar el humedal. En 1987 un incendio intencionado quemó también, además de la vegetación, la turba subterránea en una parte del humedal provocando riesgos graves de hundimiento. Las primeras llamadas de atención sobre la degradación ecológica de Las Tablas datan de 1977, a cargo de científicos del Instituto de Investigaciones Agronómicas (INIA).
Los gobiernos socialistas pusieron en práctica desde 1987 varios planes de restauración ambiental: cierre del humedal mediante una presa, derivación de agua desde el trasvase Tajo-Segura, construcción de pozos para inundaciones de emergencia, compensación de rentas para los agricultores que dejaran de regar, etc., continuados después por los gobiernos del PP, pero que se han revelado ineficaces. Es muy difícil estimar cuánto dinero público se ha destinado directa o indirectamente a la conservación de Las Tablas, entre obras, trasvases, compra de terrenos, planes de compensación de rentas y otras actuaciones desde 1973, pero sólo en compra de terrenos se ha gastado el Estado unos 25 millones de euros en los últimos años. Esta inversión ha permitido adquirir unas 1500 Has y controlar más de 4Hm3 en derechos de agua.
Un último intento de mejorar la condición ambiental del Alto Guadiana, donde están enclavadas Las Tablas, es el Plan Especial del Alto Guadiana, que persigue la recarga paulatina del acuífero 23, de modo que el agua subterránea vuelva a servir para inundar este ecosistema y pueda ser usada de modo sostenible. El Plan, aprobado con el apoyo de ayuntamientos, gobierno central, gobierno autónomo, regantes, científicos y algunos grupos ecologistas, se encuentra ahora en vía muerta por falta de dinero público para comprar derechos de agua y transformar la socio-economía de la zona.
Un ecosistema especialmente frágil y muchos enemigos
Las Tablas nunca han contado con la bendición de sus vecinos. En la primera mitad del siglo XX, la sociedad de cazadores-recolectores que vivía en Las Tablas era más rica y, probablemente, más feliz que la sociedad agraria del entorno. Esa riqueza se debía a que se ganaba más dinero pescando peces y cangrejos, recogiendo sanguijuelas para hacer anticoagulantes y aprovechando la vegetación para venderla, que trabajando la tierra. Y era más feliz porque era más libre, ya que al vivir en el humedal el control social era menor. Por ello, la envidia y el resentimiento social contra la gente de Las Tablas fueron un resultado de manual.
El humedal se nutrió fundamentalmente de agua subterránea hasta 1986. La extracción masiva de agua del acuífero para regadío con sistemas de mucho despilfarro hídrico se veía como un bien para la sociedad y, si esta extracción afectaba al humedal, qué más daba: ¡ande yo caliente y ríase la gente! Además, los reproches a esa esquilmación, procedentes de científicos y conservacionistas, siempre suscitaban la misma reacción agresiva: agua para las personas y no para los patos.
Por otra parte, el uso público del Parque Nacional siempre fue muy limitado porque entre los gestores ambientales prevalece la errónea idea de que la conservación ambiental no debe conllevar uso humano alguno. Este hecho limita mucho el número y la variedad de las actividades a realizar por los visitantes y el tiempo que pasan éstos en Las Tablas. Como ese tiempo es siempre inferior a un día, la gente no pernocta en los alrededores y, por tanto, no gasta apenas dinero en la zona. El resultado es que la sociedad no ve qué beneficios le da el tener un Parque Nacional cerca de su pueblo.
Además, la conservación ambiental cuesta dinero. La naturaleza no se conserva por sí sola como desearíamos, sino que cambia, y puede hacerlo en una dirección que no nos guste. Los ecosistemas mediterráneos han estado intervenidos por el hombre desde siempre, pero ahora la gente no quiere gastar dinero en la conservación, aunque sea a través de los impuestos. No quiere pagar por conservar y la sociedad civil está muy desorganizada, es muy individualista y no valora ni su patrimonio natural ni su patrimonio cultural.
La gestión ambiental de la administración es, en el mejor de los casos ineficaz; en el peor, inexistente. La administración estatal conoce el problema de Las Tablas desde antiguo y ha adoptado algunas medidas, pero la única que ha resultado útil para Las Tablas ha sido el trasvase desde la cuenca del Tajo, que ha paliado en parte los efectos de la sobreexplotación y de las sequías, pero que no puede ser la solución definitiva para el humedal.
Las soluciones han fracasado porque la administración nunca ha tenido una visión global del problema, el seguimiento de la eficacia de las medidas adoptadas no ha existido y la administración jamás se ha preocupado por hacer cumplir la ley. Además, la relación entre dos organismos-clave, como son la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) y el Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN), ha estado lastrada siempre por enfrentamientos personales y dentro de cada ente la organización es medieval: la de reinos de taifas. Por esta descoordinación habría que pedir responsabilidades, pero nadie lo ha hecho.
Al nivel de la administración autonómica, la actuación ha sido inexistente. El principal sector económico de Castilla-La Mancha es la agricultura, muy subsidiada, eso sí, y el ejecutivo autonómico nunca ha hecho, ahora menos aún, nada que afecte a los regantes. La expresión agricultura sostenible es una palabra mágica que no significa nada para la administración autonómica.
El uso del agua es el verdadero problema
El agua es un problema político muy importante en España, que no se quiere abordar desde criterios racionales y ambientales, sino desde criterios territoriales, afectivos y de mercado. El agua es nuestra, gritan todos; todos quieren llevarse el gato al agua. La mera existencia del trasvase Tajo-Segura da una voz poderosa a Murcia en el problema de Las Tablas, y la voz de Castilla-La Mancha, y no digamos la del Alto Guadiana, carece del mismo peso político, por motivos demasiado largos para describirlos aquí. La responsabilidad de la administración central en el problema del agua es inexcusable, pero no hace nada por coger el toro por los cuernos. Palabras, muchas; actuaciones sensatas, casi ninguna.
Los regantes son el verdadero poder fáctico en el Alto Guadiana. Ningún sector tiene tanto poder como ellos y la clase política no se ha atrevido nunca a hacerlos entrar en razón. La razón de este problema hay que buscarla en el crecimiento insostenible e incontrolado en los últimos 20 años de la agricultura de regadío dentro del acuífero 23, y a las extracciones ilegales, que ya representan casi el 60% del agua utilizada anualmente en la zona. Existen más de 23.000 pozos ilegales, de los que 7.500 extraen agua en la actualidad. Y eso que en 1994, los acuíferos de la cuenca alta del Guadiana, que alimentan directamente a estos humedales, fueron declarados oficialmente sobreexplotados al registrarse una bajada de 40 metros en el nivel de las aguas subterráneas y producirse la desecación parcial o total de los humedales manchegos.
Para llegar a este punto el colaborador necesario, además de las ansias por conseguir un dinero fácil con el regadío, ha sido la tolerancia de quienes tenían que velar por la buena gestión de los recursos hídricos, agrícolas y de los espacios naturales. Tras malgastar 216 Millones de euros en planes de compensación de rentas, se aprobó por el Ministerio de Medio Ambiente, en colaboración con el gobierno regional, el Plan Especial para el Alto Guadiana (PEAG), en un intento para solucionar el problema de la sobreexplotación de las aguas subterráneas a través de la compra de derechos de uso de agua a los regantes y la reforestación de tierras agrarias.
Sin embargo el PEAG arroja más sombras que luces ya que las cuentas no salen y la voluntad política no aflora. Castilla-La Mancha mantiene la exigencia de unos recursos hídricos para regadío de 200 Hm3/año y conservar una superficie regada de 125.000 hectáreas, a pesar de que los estudios del Ministerio de Medio Ambiente estiman que sólo se lograría la recuperación en un tiempo razonable con una extracción media de 130 Hm3/año. Eso implica que de un escenario de recuperación a 15-20 años pasaríamos a otro que alargaría la situación hasta el 2040 como mínimo. Otro incumplimiento de la normativa europea.
Por otro lado, lo más grave es que no hay medidas serias para la sanción y cierre de pozos ilegales, a causa de la presión política ejercida por las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPAs) sobre la Confederación Hidrográfica del Guadiana, que paraliza los procedimientos administrativos y cede ante las protestas de aquellas y de los colectivos de regantes más radicales.
El futuro de Las Tablas
Así, el futuro de las Tablas depende tan solo de la lluvia. El nuevo gobierno de Castilla La Mancha no ha empezado con buen pie su relación con el humedal, cesando al presidente de su patronato sin que esté claro que tenga competencias para ello, y desatendiendo la petición de la UNESCO para delimitar el área afectada como reserva de la biosfera.
En la reunión del Comité Español del Programa MAB celebrada el pasado 10 de octubre, la Dirección General de Montes y Espacios Naturales de la JC-CLM comunicó que retiraba la propuesta de delimitación y zonificación de la Reserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda. En la reunión anunció que no avanzarían una nueva propuesta hasta que no se regularicen los pozos en el acuífero 23 y se solucione el problema del agua. De esta manera, se echaban por tierra dos años de trabajo de administraciones, técnicos, científicos y organizaciones ecologistas que en el seno del Comité MAB pretendían dar respuesta a uno de los requerimientos que la Unesco había establecido como básico para poder archivar el expediente abierto a España por haber desatendido sus compromisos de protección y gestión de la Mancha Húmeda. Además, la Comisión Europea ha abierto otra queja contra España por la mala gestión de los acuíferos que alimentan a los numerosos humedales protegidos de la Reserva de la Biosfera.
En los tres primeros meses de gobierno, Dolores Cospedal ha dado un vuelco a la política ambiental castellanomanchega diluyendo las competencias ambientales en un sinfín de direcciones generales, suprimiendo instituciones y paralizando programas conservacionistas. ASAJA cobra en litros de agua el apoyo prestado en forma de votos.

martes, 25 de octubre de 2011

LA BANCA, EL FRAUDE FISCAL Y EL NEW YORK TIMES


El New York Times ha ido publicando una serie de artículos sobre Emilio Botín, presentado por tal rotativo como el banquero más influyente de España, y Presidente del Banco de Santander, que tienen inversiones financieras de gran peso en Brasil, en Gran Bretaña y en Estados Unidos, además de en España. En EEUU el Banco de Santander es propietario de Sovereign Bank.
Lo que le interesa al rotativo estadounidense no es, sin embargo, el comportamiento bancario del Santander, sino el de su Presidente y el de su familia, así como su enorme influencia política y mediática en España. Un indicador de esto último es que ninguno de los cinco rotativos más importantes del país ha citado o hecho comentarios sobre esta serie de artículos en el diario más influyente de EEUU y uno de los más influyentes del mundo. Es de suponer que si se escribieran artículos semejantes, por ejemplo, sobre el Presidente Zapatero, tales reportajes serían noticia. No así en el caso Emilio Botín.
Una discusión importante de tales artículos es el ocultamiento por parte de Emilio Botín y de su familia de unas cuentas secretas establecidas desde la Guerra Civil en la banca suiza HSBC. Por lo visto, en las cuentas de tal banco había 2.000 millones de euros que nunca se habían declarado a las autoridades tributarias del Estado español. Pero, un empleado de tal banco suizo, despechado por el maltrato recibido por tal banco, decidió publicar los nombres de las personas que depositaban su dinero en dicha banca suiza, sin nunca declararlo en sus propios países. Entre ellos había nada menos que 569 españoles, incluyendo a Emilio Botín y su familia, con grandes nombres de la vida política y empresarial (entre ellos, por cierto, el padre del President de la Generalitat, el Sr. Artur Mas).
Según el New York Times, esta práctica es muy común entre las grandes familias, las grandes empresas y la gran banca. El fraude fiscal en estos sectores es enorme. Según la propia Agencia Tributaria española, el 74% del fraude fiscal se centra en estos grupos, con un total de 44.000 millones de euros que el Estado español (incluido el central y los autonómicos) no ingresa. Esta cantidad, por cierto, casi alcanza la cifra del déficit de gasto público social de España respecto la media de la UE-15 (66.000 millones de euros), es decir, el gasto que España debería gastarse en su Estado del Bienestar (sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios a personas con dependencia, y otros) por el nivel de desarrollo económico que tiene y que no se gasta porque el Estado no recoge tales fondos. Y una de las causas de que no se recojan es precisamente el fraude fiscal realizado por estos colectivos citados en el New York Times. El resultado de su influencia es que el Estado no se atreve a recogerlos. En realidad, la gran mayoría de investigaciones de fraude fiscal de la Agencia Tributaria se centra en los autónomos y profesionales liberales, cuyo fraude fiscal representa –según los técnicos de la Agencia Tributaria del Estado español- sólo el 8% del fraude fiscal total.
Es también conocida la intervención de autoridades públicas para proteger al Sr. Emilio Botín de las pesquisas de la propia Agencia Tributaria. El caso más conocido es la gestión realizada por la ex Vicepresidenta del Gobierno español, la Sra. De la Vega, para interrumpir una de tales investigaciones. Pero el Sr. Botín no es el único. Como señala el New York Times, hace dos años, César Alierta, presidente de Telefónica, que estaba siendo investigado, dejó de estarlo. Como escribe el New York Times con cierta ironía, “el Tribunal desistió de continuar estudiando el caso porque, según el juez, ya había pasado demasiado tiempo entre el momento de los hechos y su presentación al tribunal”. Una medida que juega a favor de los fraudulentos es la ineficacia del Estado así como su temor a realizar la investigación. Fue nada menos que el Presidente del Gobierno español, el Sr. José Mª Aznar, que en un momento de franqueza admitió que “los ricos no pagan impuestos en España”.
Tal tolerancia por parte del Estado con el fraude fiscal de los súper ricos se justifica con el argumento de que, aún cuando no pagan impuestos, las consecuencias de ello son limitadas porque son pocos. El Presidente de la Generalitat de Catalunya, el Sr. Artur Mas, ha indicado que la subida de impuestos de los ricos y súper ricos tiene más un valor testimonial que práctico, pues su número es escaso. La solidez de tal argumento, sin embargo, es nula. En realidad, alcanza niveles de frivolidad. Ignora la enorme concentración de las rentas y de la propiedad existente en España (y en Catalunya), uno de los países donde las desigualdades sociales son mayores y el impacto redistributivo del Estado es menor. Los 44.000 millones de euros al año que no se recaudan de los súper ricos por parte del Estado hubieran evitado los enormes recortes de gasto público social que el Estado español está hoy realizando.
Pero otra observación que hace el New York Times sobre el fraude fiscal y la banca es el silencio que existe en los medios de información sobre tal fraude fiscal. Tal rotativo cita a Salvador Arancibia, un periodista de temas financieros en Madrid, que trabajó para el Banco Santander, que señala como causas de este silencio el hecho de que el Banco Santander gasta mucho dinero en anuncios comerciales, siendo la banca uno de los sectores más importantes en la financiación de los medios, no sólo comprando espacio de anuncios comerciales, sino también proveyendo créditos –aclara el Sr. Salvador Arancibia- “….medidas de enorme importancia en un momento como el actual, donde los medios están en una situación financiera muy delicada”. De ahí que tenga que agradecer al diario que se atreva a publicarlo, porque hoy, artículos como los que publica el New York Times, no tienen fácil publicación en nuestro país. Es lo que llaman “libertad de prensa”.

A quien corresponda* (Y corresponde al Consejero de Educación)


Tomás Ballesteros Escudero

Yo, el infrascrito, Tomás Ballesteros Escudero, casado, mayor de edad, vecino de Puertollano, según obra en el Padrón Municipal, hijo de Elia y de Juan José, de oficio maestro de escuela en un colegio público, hoy, con las fuerzas de que dispongo, atentamente
EXPONGO (dos puntos)
Que la educación la están agonizando, que no hay quien confíe en ustedes, que la enseñanza cayó en manos de unos indocumentados con carnet que incumplen palpablemente la Ley de Educación de Castilla La Mancha actualmente en vigor.
Que todo es improvisación, que todo es desechable y todo es provisional.
Que muchos son los colectivos que se verán perjudicados por la aplicación de su plan, significando un deterioro en la calidad y equidad educativas, un aumento del fracaso escolar y un retroceso del espacio de la educación pública.
Que es demagógico utilizar al profesorado, como chivo expiatorio de estas agresiones, utilizando estereotipos e imágenes absolutamente injustas sobre la cantidad y la calidad de nuestro trabajo. Que transmite la idea de que los enseñantes no trabajamos más horas que las lectivas. Que Ud. no sabe que nuestra jornada real está muy por encima de lo que afirman públicamente. No es de recibo dilapidar a un colectivo que hace posible una educación pública de calidad poniendo siempre los mejor de sí mismos, la mayoría de nosotros se mueve en gran medida por vocación.
Que su desconocimiento significará un retroceso en las tutorías, la coordinación, la formación, refuerzos, atención a las familias, que habrá menos profesores para educar a sus hijos, educación menos personalizada y con menor atención a la diversidad por los escasos recursos pues su falta o su presencia la padece especialmente el alumnado más desfavorecido, escolarizado en su inmensa mayoría en la escuela pública.
Que sus medidas supondrán que miles de profesores dejen de trabajar en la enseñanza pública, siendo personas con nombre y apellidos, con ilusión, ganas de educar, con familias, con las primeras letras del piso pagadas y ahora van a la calle y sin posibilidad de volver a las aulas en años.
Que ante el caos generado Ud. afirma sin rubor alguno que estamos ante el mejor inicio del curso escolar de la historia de Castilla-La Mancha.
Que no afirme que todo está preparado para que este lunes cada alumno tenga su pupitre y su profesor porque eso es decir algo distinto de lo que sabe, cree o piensa, es inducir al error.
Que no nos salen sus cuentas, que sus reformas nunca se acaban, que llegamos siempre tarde.
Por eso y muchas deficiencias más, que en sus disposiciones se especifican, sin que sirva de precedente, respetuosamente
SUPLICO (dos puntos)
Se sirva tomar medidas y llamar al orden a sus chapuceros que nos lo dejan todo perdido en nombre del personal. Pero hágalo urgentemente para que no sean necesarios más héroes ni más milagros para adecentar el local. La sociedad, pagará las consecuencias de la mala formación de los futuros ciudadanos que han de construir el país.
Vivimos el tiempo que vivimos y no algún otro tiempo, sabemos quién manda y quién es el mandado.
Evite que todo esto desmotive y mine enormemente el ánimo de los maestros y maestras, que no dejamos de ser personas, y desvíe nuestra atención y nuestros esfuerzos de lo que es importante de verdad, que no es otra cosa que educar y formar ciudadanos.
Que sólo el ignorante contumaz persiste en sus errores.
Y si no estuviera en su mano poner coto a tales desmanes, mándele a su jefa copiar cien veces que "esas cosas no se hacen".
Es Gracia que espera merecer del recto proceder de quien no suele llamarse a engaño, a quien Dios guarde muchos años.
* Gracias Nano. Te tomé prestado porque volvemos a un lunes 20 de abril de 1981.
Tomás Ballesteros Escudero. Maestro del CEIP "Juan Ramón Jiménez" de Puertollano.

lunes, 24 de octubre de 2011

PROGRAMA PSOE: “LA BANCA AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD”


El sistema financiero desempeña un papel fundamental en la sociedad, al canalizar el crédito a familias y empresas. Tiene que promover la actividad y la creación de empleo y no suponer una carga para los Estados ni los contribuyentes.
La desregulación financiera internacional durante las últimas tres décadas ha favorecido la asunción irresponsable de riesgos por parte de las entidades financieras y su propagación a países y personas que no la causaron. Por tanto ha favorecido los excesos de endeudamiento de empresas y familias, y con ello desequilibrios en el crecimiento de muchas economías.
El alcance de la crisis ha puesto de manifiesto la necesidad de adoptar soluciones coordinadas en Europa y a nivel global. En un principio ha sido indispensable la reestructuración bancaria para salvaguardar la estabilidad financiera, ahora necesitamos promover un sector financiero equilibrado, más controlado y supervisado, y con una mayor contribución del sector a la sociedad siendo necesario exigir responsabilidades a los causantes de la crisis.
En Europa seguiremos avanzando en la coordinación y supervisión del sistema financiero para evitar crisis como las que estamos viviendo. Es necesaria una mayor coordinación entre las entidades supervisoras de los países miembros, a través de las nuevas agencias europeas en los mercados de la banca, los seguros y los valores para identificar las debilidades del sistema y mejorar sus procedimientos y transparencia.
En ese sentido, es necesaria una Unión Europea fuerte y decidida, donde se establezca una política económica europea, más allá de los intereses de los Estados, junto con la emisión de eurobonos, el papel básico del Banco Central Europeo y el establecimiento de una política fiscal propia y común.
También, en el marco de la Unión Europea, proponemos establecer una tasa sobre las transacciones financieras que, además de contribuir a la financiación del desarrollo internacional, permita frenar la especulación en el sistema financiero y estabilizar a los mercados. Y para hacer frente al papel desestabilizador que supone el oligopolio de las agencias de rating, vamos a plantear a nivel europeo contar con evaluaciones alternativas del riesgo soberano.
Es necesario establecer una mejor regulación para las agencias de calificación, en la que no concurran intereses contrapuestos y garantizar una calificación con total independencia.
Especialmente en el ámbito del Eurogrupo vamos a liderar el desarrollo de mecanismos eficaces para luchar contra los paraísos fiscales, tal y como venimos haciendo en el seno del G 20. La Unión Europea ha creado la primera red regional de seguridad financiera del mundo, el Fondo Europeo de Estabilidad Financiera y tras los últimos acuerdos de los líderes de la zona euro se han reforzado estos mecanismos de solidaridad.
Ahora hay que avanzar efectivamente en el proceso de integración fiscal como forma de hacer frente a las vulnerabilidades que han desatado la crisis de deuda soberana. Además de reforzar los compromisos de estabilidad presupuestaria a nivel nacional, proponemos crear un instrumento de deuda común, un Tesoro Europeo, con capacidad para emitir eurobonos. Unos Eurobonos avalados por todos los países miembros aportarán estabilidad y confianza a la zona euro, al tiempo que pueden permitir hacer frente a importantes proyectos de inversión a nivel comunitario.
Tenemos que culminar el proceso de reestructuración del sistema financiero, para que vuelva a ser la fuente de crédito para la nueva economía. Un sistema financiero que, en todo caso, puede y debe defender la actividad de las entidades resultantes de la transformación de las cajas de ahorros por su compromiso social y su capilaridad en el territorio nacional. Y si en el proceso de reestructuración, el Estado entra en el capital de alguna entidad financiera, nos aseguraremos de hacer una buena gestión del dinero público, sin descartar su permanencia prudencial todo el tiempo que sea necesario, favoreciendo la concesión de crédito a pequeñas y medianas empresas, autónomos y a emprendedores de sectores emergentes y con futuro. Estudiaremos la posibilidad de utilizar parte de la red de sucursales de esas entidades en beneficio del ICO para facilitar esos objetivos.
Una vez culminado este proceso de reestructuración queremos trasladar a España la experiencia de un amplio conjunto de países europeos (como Alemania, Francia o Reino Unido), estableciendo un impuesto sobre el balance de las entidades financieras. Se trata de pedir un esfuerzo a las empresas que más beneficios han obtenido en el anterior ciclo expansivo y que más se han beneficiado de las ayudas públicas para salir de la crisis, para ahora promover la recuperación del empleo.
Un impuesto cuyo objeto es contribuir a financiar medidas encaminadas a favorecer la creación de empleo, reactivar la economía y salir de la crisis. Un impuesto que grave los pasivos de las mismas descontando el capital propio, las transacciones intragrupo y los depósitos asegurados.
Un impuesto, en fin, que deberá implantarse cuando las instituciones financieras hayan finalizado el proceso de reestructuración al que están sometidas para reforzar su capital y cumplir con los nuevos requisitos impuestos por los organismos reguladores y supervisores Coordinaremos e impulsaremos todos los instrumentos financieros públicos existentes de apoyo a las pymes, incluidas las de Economía social, emprendedores y autónomos; simplificaremos los procedimientos y líneas actuales, asegurando una importante modificación de los criterios de garantías y riesgos, crearemos un Sistema Nacional de Microcréditos; y lo haremos para que actúe de forma independiente respecto de las prioridades de las instituciones financieras privadas.
Finalmente, nos comprometemos a fortalecer la protección de los consumidores de servicios financieros, previniendo el sobreendeudamiento de las economías domésticas, regulando las prestaciones y servicios bancarios, así como exigiendo una completa transparencia y legibilidad de información de estos servicios.
Impulsaremos mecanismos de acuerdo entre acreedores y familias para que en caso de desempleo, impago u otras contingencias, pueda establecerse un periodo de carencia de las cuotas de la hipoteca para las familias españolas en dificultades.
Con ese fin se incrementará la transparencia, reduciendo el riesgo de contratar servicios que no se entienden, y reforzando la información contractual previa de una manera sencilla que permita al usuario comparar ofertas de diferentes entidades financieras, prestando especial atención a la provisión de información adecuada a colectivos más vulnerables.
Revisaremos la normativa sobre concesión de créditos- especialmente los hipotecarios- para que esta se haga de forma responsable. Al mismo tiempo, atenderemos los abusos sufridos por tantas familias como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, y que ahora no pueden afrontar el pago de su vivienda a través de un tratamiento integral de la insolvencia del consumidor; incentivaremos la existencia de la opción de la dación en pago para nuevas hipotecas a fin de permitir a las familias adoptar dicha opción si así lo desean.
Los efectos de la crisis en la situación económica y laboral de muchos ciudadanos, junto con el excesivo endeudamiento adquirido en los tiempos de bonanza, han dado lugar en los últimos años a un notable incremento de la tasa de morosidad y de las ejecuciones hipotecarias. El problema se ha visto además agravado por los defectos de que adolece nuestro sistema hipotecario, que se han puesto de manifiesto con especial intensidad en estas críticas circunstancias, tales como la falta de transparencia de las entidades financieras en la negociación del préstamo, la existencia de cláusulas abusivas en los contratos, una regulación inadecuada que reparte el riesgo injustamente entre el deudor y la entidad financiera o la carencia por parte del deudor de una formación financiera básica que le permita comprender adecuadamente los riesgos que asume al contratar una hipoteca. Para hacer frente a esta situación, se han adoptado ya varias medidas tendentes a evitar o minorar los efectos de las ejecuciones hipotecarias, a proteger a las familias con dificultades para hacer frente a los pagos hipotecarios y a favorecer la formación financiera de los ciudadanos. Sin embargo, aún queda mucho por hacer para mejorar nuestro sistema hipotecario y proteger a las personas hipotecadas.
Procederemos a revisar el régimen hipotecario con el fin de equilibrar la posición de las partes: garantizando la independencia de las tasadoras, regulando la dación en pago como forma de liquidación de la deuda; prohibiendo, como forma de publicidad ilegal, aquella que presente las condiciones de los créditos u otras operaciones financieras en distinto relieve o diferentes tipos de letra; estableciendo tipos máximos para los intereses de demora. En todo caso, daremos prioridad a la conservación de la vivienda familiar y reforzaremos el sistema de regulación de los embargos hipotecarios para asegurar protección a las familias.

domingo, 23 de octubre de 2011

AGUA Y EMPLEO EN CASTILLA LA MANCHA, OTRA TRAICIÓN DE COSPEDAL


Priorizar el fin del Trasvase Tajo-Segura es priorizar empleo y economía. ACABAR CON EL TRASVASE REDUCIRÍA EL DESEMPLEO CASI EN SU TOTALIDAD. Con nuestra agua en Murcia se crea empleo y riqueza. ¿Cómo va a acabar Cospedal con el desempleo si retrasa las infraestructuras, recorta servicios públicos esenciales y se olvida del fin del Trasvase?
La inmensa mayoría de los castellanomanchegos, incluidos miles de votantes populares, consideramos que Cospedal antepone los intereses nacionales del Partido Popular antes que los problemas de su región. Solo así se entiende que no le preocupe el fin del Trasvase Tajo-Segura, cuando el agua es fuente de riqueza y por ende, de empleo. 
No es honesto que la presidenta regional utilice a los parados de Castilla La Mancha cuando no hace nada por ellos; cuando no ha creado ni uno solo de los puestos de trabajo que prometió en campaña, retrasa las infraestructuras comprometidas y ha situado las demandas hídricas en un segundo o tercer plano de su actividad política. Parece que la agenda de Cospedal la marcan desde Murcia y/o la Comunidad Valenciana.
Asimismo, no puede hablar de apoyar a nuestra agricultura cuando el setenta y cinco por ciento del agua embalsada se va al Levante. En cuanto la tensión del Gobierno de Castilla la Mancha ha desaparecido, se ha aprobado en este segundo semestre el trasvase de 270 hectómetros cúbicos del Tajo a Murcia, que unido a los 153 hectómetros que se han trasvasado a lo largo del año, hacen un total de 423 hectómetros cúbicos. 
Con este ritmo, se alcanzará este año el record de agua trasvasada que ostentaba el Gobierno de Aznar en 2003. Así, el Plan de Riberas no se va a ejecutar no por una cuestión económica, sino porque no habrá río y algún día, cuando abramos el grifo no saldrá agua de él. En este sentido, queremos recordarle a Cospedal que proyectos como el parque "Paramount" en Murcia, con una inversión de más de 500 millones de euros y la creación de 22.000 puestos de trabajo son posibles porque se hacen con el agua del Tajo que ha dejado de pasar por nuestros pueblos. 
La competitividad de nuestra agricultura y la posible ubicación de proyectos empresariales e industriales en Castilla La Mancha se ven menoscabados por la servidumbre del Trasvase. De este modo, con qué cara va a ir Cospedal a buscar empresas si cuando le pregunten por el suministro de agua va a tener que contestar que se la han llevado a Murcia. 
Desde luego, la relación de Cospedal con el agua es tortuosa cuando no directamente cainita: siguiendo instrucciones de Valcárcel y Camps vetó la aprobación del nuevo Estatuto de Autonomía en el que se recogían competencias hídricas y se exigían límites al trasvase desde el Tajo.
Con ella en el gobierno regional ha pasado a mejor vida la Ley del Agua de Castilla La Mancha y se han suprimido los organismos de participación social, pero, eso sí, arrogándose competencias que corresponden al Consejo de ministros ha decidido cesar a los presidentes de los patronatos de los Parques Nacionales y nombrar a personas de su confianza para sustituirlos. La más reciente traición a los intereses regionales ha sido rechazar la petición de información del comité de expertos de la UNESCO sobre el perímetro de las Tablas de Daimiel en su condición de Reserva de la Biosfera. En ASAJA también están encantados con Cospedal.

viernes, 21 de octubre de 2011

AEROPUERTOS SIN AVIONES Y SIN PASAJEROS


Publicado en Crónica Popular
El aeropuerto de Ciudad Real es una ruina sin apenas pasajeros, se inauguró hace dos años pero apenas tiene uso; Vueling lo abandona este mes y sus gestores están pensando en un cierre temporal. En Murcia, una comunidad en bancarrota, se construye con un aval de 200 millones de euros del gobierno regional, un nuevo aeropuerto internacional privado con lo que en un radio de 80 kilómetros habrá tres aeropuertos, uno de ellos, el internacional de Alicante, recién ampliado. El aeropuerto de Castellón, a mitad de camino entre los de Barcelona y Valencia, es de risa y no sabe aún cómo es un avión. El de Huesca lleva sin vuelos regulares desde el año pasado. El de Lleida no encuentra líneas aéreas que quieran utilizarlo. Y no olvidemos los que funcionan porque la Comunidad Autónoma de turno subvenciona con millones de euros a Ryanair para que mantenga sus vuelos.
Sólo 11 de los 49 aeropuertos públicos españoles presentan beneficios según la cuenta de resultados de 2010, incluyendo los helipuertos de Algeciras y Ceuta. Los datos oficiales muestran que el 77% de los aeropuertos españoles tuvieron pérdidas en el pasado ejercicio. Respecto al tráfico de pasajeros las cifras son igual de preocupantes.
Pese a que el volumen total de viajeros ha crecido ligeramente, hay aeropuertos que han reducido el número de pasajeros de forma significativa. El aeropuerto de Córdoba perdió casi la mitad de sus viajeros en 2010, un 49,3% respecto al año anterior, Salamanca y Badajoz más de un 18%, Murcia-San Javier y Jerez de la Frontera rondan el 17% en pérdidas de viajeros. Estos datos, unidos al contexto mundial de crisis económica, han hecho que las aerolíneas se replanteen su actual estrategia comercial y hayan establecido niveles de rentabilidad más exigentes. Por ello, compañías de bajo coste como Vueling y Ryanair han empezado a retirar sus aviones de varios aeropuertos españoles por su baja rentabilidad. Air Nostrum, la compañía filial de Iberia para vuelos regionales, acaba de suspender sus vuelos desde el aeropuerto de Albacete por falta de pasajeros. Era el último vuelo regular que operaba desde el aeródromo manchego por lo que el aeropuerto de Albacete se queda sin vuelos. Otro más.
Fomentar el turismo requiere de buenas infraestructuras, sí. Pero engañar a los turistas diciéndoles que van a Madrid-Sur, cuando en realidad van a aterrizar en Ciudad Real, en mitad del Campo de Calatrava, no es fomentar, es engañar. Y eso a la larga, se paga. Alguien debería decirles a nuestros gobernantes que en este país cada capital de provincia no puede tener un aeropuerto, ni un campus universitario, esa es otra, el exceso de universidades en España es clamoroso, ni una estación de AVE, ni un Camino de Santiago… os propongo un recorrido por nuestros aeropuertos sin aviones…y sin pasajeros.
El Huesca-Pirineos ha pasado recientemente a engrosar el listado de aeropuertos que se mantienen abiertos pero sin vuelos, sin actividad y con 39 trabajadores que quedarán ociosos durante su jornada laboral. En su terminal se han invertido unos 57 millones de euros de dinero público. En la puerta de entrada, una placa recuerda que aquí es posible viajar sin barreras. La barrera de este aeropuerto es que no hay vuelos, pese a ello, abre cada día con los mismos gastos que si hubiera actividad aérea. La temporal cancelación de la actividad de la aerolínea que movía el mayor número de usuarios, la oscense Pyrenair, a la que el Gobierno de Aragón insufló tres millones de euros desde 2007, sitúa ahora la infraestructura entre los aeropuertos fantasmas.
A la marcha de Pyrenair se ha sumado la de la escuela de pilotos barcelonesa Top Fly, que continúa su actividad en el aeródromo de Sabadell, en Barcelona, tras haber presentado un expediente de regulación de empleo. Top Fly adiestraba en Huesca a una veintena de alumnos chinos. Las instalaciones estaban preparadas para 150 alumnos y sólo tenían 18. Nadie ocupa ya el edificio de la entrada del recinto aeroportuario en el que los chinos iban a clase y pernoctaban.
De los 39 trabajadores, 27 son de Aena, con seis en el servicio de extinción de incendios propio, otros seis en administración, cinco en el handling, cuatro maleteros, tres en operaciones y tres más en el control aéreo. El resto trabaja para Eulen, la subcontrata que cuenta con cuatro personas para la limpieza de las instalaciones, la de los aviones y para seguridad.
En Albacete, una terminal con aspecto de recién inaugurada, parada de taxis sin taxis; parada de autobús sin autobús. Dentro, el mármol del suelo brilla. La cafetería ya no tiene personal, lo sustituyeron hace tiempo por máquinas expendedoras. A veces se ve un operario de mantenimiento. Es un aeropuerto deficitario, con una deuda acumulada que supera los 20 millones de euros y pérdidas anuales superiores a tres millones. Fue inaugurado en 2005 con un coste de siete millones y medio de euros para 2.200 metros cuadrados construidos y una media de nueve pasajeros por vuelo. Aquí trabajan también cinco controladores aéreos militares, la base aérea de Los Llanos está al lado. Su sueldo no llega al de sus colegas civiles y alcanza un tope de 30.000 euros anuales, 20 veces menos que los otros. Dolidos por ello, ya han solicitado homologar su título.
La terminal del aeropuerto de Salamanca tiene un aspecto fantasmagórico. Nada que ver con el ajetreo que tuvo cuando en 2005 la inauguró para la Cumbre Iberoamericana el ex ministro Jesús Caldera. Costó siete millones de euros. Los 3.500 metros cuadrados de sus instalaciones podrían recibir 400 pasajeros por hora pero apenas recibe 30 diarios. La deuda acumulada de este aeropuerto es de más de 35 millones de euros, y se le sigue inyectando dinero. A pesar de los datos, este año se invertirán allí otros tres millones de euros. Un dato más para la desesperanza, que explica lo mal que se administra el dinero público en nuestro país: por cada billete de avión vendido en Castilla y León, el Estado subvenciona 40 euros.
Una carretera angosta lleva al aeropuerto de Alguaire, a 15 kilómetros de Lleida, construido por el Gobierno tripartito con una inversión de 104 millones de euros. El primer aeropuerto gestionado íntegramente por la Generalitat es hoy, con sólo dos rutas, el más reciente aeropuerto fantasma. La última mala noticia se la dio Vueling al anunciar su marcha definitiva en marzo, por la reducción de las subvenciones del Gobierno catalán, 1,9 millones de euros en 2010. Antes de eso, destinos como Madrid o Vigo desaparecieron pocos meses después de su estreno. Las siguientes rutas canceladas por ruinosas fueron Barcelona y París. El aeropuerto fue inaugurado el 5 de febrero de 2010. Está en medio de la nada más absoluta. En el exterior un cartel vertical recuerda que ésta es una instalación de Aeropuertos de Cataluña.
Pese a que los aviones sólo llegan los fines de semana, el aeropuerto abre cada día. Está en funcionamiento: sistemas, mantenimiento, navegación aérea, igual que Barajas o El Prat. Eso supone un coste idéntico al de si hubiera aeronaves, pero sin los ingresos de las tasas. Durante el primer mes de funcionamiento de sus instalaciones, apenas tres personas utilizaron el autobús entre Barcelona y el aeropuerto. El servicio continúa pero, en la práctica, casi todos los viajes previstos se anulan al no haber usuarios. Cuatro mostradores de facturación desiertos, tras ellos dos pantallas apagadas. No hay coches que alquilar, no hay sonido, ni hilo musical. En la cafetería, 20 mesas vacías ante una cristalera que muestra el desolado estacionamiento de las aeronaves. El despilfarro está consumado, Lleida costó 104 millones de euros.
Central Ciudad Real, ¿Necesidad o especulación?
Vueling ha anunciado que dejará de operar en el Aeropuerto Central Ciudad Real a partir del 29 de octubre por problemas de rentabilidad. Es la última aerolínea que desarrolla su actividad en esta infraestructura privada con apenas dos años de vida. Las dos compañías con las que el aeropuerto comenzó a operar los primeros meses, Air Nostrum y Air Berlín, abandonaron el aeropuerto meses antes.
CR aeropuertos, la empresa que lo gestiona, fue presentada a concurso de acreedores el año pasado, aunque la sentencia está recurrida. El aeropuerto nació con un presupuesto de 210 millones de euros para su construcción pero las cifras reales apuntan a 450 millones invertidos. Sus dimensiones son apoteósicas: cuenta con una de las pistas más grandes de Europa, de 4 kilómetros de recorrido. Sin embargo, su actividad no corresponde a su capacidad. Si en 2009 el aeropuerto transportó un total de 53.557 pasajeros, en lo que llevamos de 2011 no ha llegado a los 12.000 viajeros.
Aunque es un aeropuerto de gestión privada, Caja Castilla-La Mancha, intervenida en 2009 por el Banco de España, fue su principal fuente de financiación y a él debe la intervención. Además, el aeropuerto consiguió las licencias de AENA, de la agencia estatal de seguridad aérea, del Ministerio de Medio Ambiente y de la legislación europea y fue declarado por Fomento de Interés general del Estado, lo que le acreditaba para dar un servicio público. Tras la marcha de Vueling y, por tanto, sin previsible servicio, se barajan varias soluciones para el: subvencionar la llegada de nuevas compañías aéreas, cerrarlo, venderlo o expropiarlo.
Castellón, el aeropuerto del “abuelito” Fabra
Otro caso similar es el aeropuerto de Castellón, inaugurado en marzo de 2011 por Carlos Fabra, respaldado por el entonces presidente de la Generalitat Francisco Camps, dos meses antes de las elecciones municipales y autonómicas. A día de hoy, cuatro meses después, todavía no pueden operar aviones en él. Se inauguró en marzo y Juan García Salas, director de la empresa gestora Aeracas, entregó la documentación solicitando oficialmente la licencia el pasado 1 de julio a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (AESA). Confían en que la licencia llegue en 6 meses y el aeropuerto esté operativo para la campaña de verano de 2012.
Aunque no tenga aviones, ni pasajeros, lo que sí tiene este aeropuerto son contratos adjudicados desde marzo. Las instalaciones cuentan con servicios eléctricos por 325.570 €, sistemas de seguridad por 614.782,74 €, para la cesión de uso de mono postes publicitarios por 29.462,03 € e incluso, un contrato cerrado para construir una estatua de bronce, por supuesto de Carlos Fabra, que adorne la entrada al aeropuerto, con un presupuesto de 300.000 € sin incluir los impuestos.
También tiene salarios a su cargo. El director general de la empresa pública Aeropuerto de Castellón tiene una remuneración anual que supera el sueldo del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra. Tal y como consta en las cuentas anuales publicadas recientemente por el Gobierno valenciano, Juan García Salas recibió durante el ejercicio 2010 un total de 84.200 euros brutos, pero si se añaden los costes a la seguridad social, el director general le cuesta a Aerocas 108.634,20 €. Alberto Fabra percibe un salario de 67.615,90 € brutos al año.
El coste global del personal laboral está por debajo de lo autorizado presumen en la Generalitat. Los siete puestos, incluido el de alta dirección, tienen un autorizado de 405.284 euros. En total el aeropuerto ha pagado 382.215,66, por lo que no se ha superado la masa salarial autorizada. Eso sí, el director general de Aerocas lleva años percibiendo un suplemento por la vigilancia de las obras que coincide con el importe de su retribución fija.
Teniendo ya dos aeropuertos sin aviones, en Castilla La Mancha al menos no hemos aprendido nada. A principios de 2011, el gobierno regional enviaba a Fomento el plan director para la ampliación del aeródromo de Casarrubios del Monte (Toledo), con el fin de obtener la reserva del espacio aéreo para comenzar a trabajar en el desarrollo del proyecto. Podría ser el tercer aeropuerto sin aviones y sin pasajeros en nuestra comunidad autónoma.
Para mejor ocasión dejamos los otros aeropuertos: pistas y helipuertos de uso exclusivo, salvo catástrofe, en fincas privadas, empleadas en el boyante negocio de la caza para familias tan reconocidas como los Botín, los Albertos, las Koplowitz, los duques de Baviera…

LA QUINTA COLUMNA DEL PSOE

Javier Lambán y Susana Díaz El azar ha querido que el nombre de la portavoz socialista en el Congreso de los Diputados describa la pol...